Ответ на пост «Почему никабы должны быть запрещены»
С минусами понятно. Но давайте и про плюсы не забывать
С минусами понятно. Но давайте и про плюсы не забывать
Братья Гракхи являются символом борьбы за народные права. Они были трибунами (представителям народа) во времена Римской республики, выступали за проведение земельной реформы в Риме, предполагающей изъятие неправомерно нажитой земли у богатых и отдав её бедным. За это богачи их убили.
Тиберия и Гай Гракха разделяло 15 лет разницы в возрасте, по этой причине попытки провести реформы они провели не одновременно, а с разницей в 10 лет. Тиберий Семпроний Гракх выдвинул проект масштабной земельной реформы в 133 году до н.э. Он добился принятия нового аграрного закона и сам возглавил комиссию по перераспределению земли. Через год он был убит своими политическими противниками.
Через 9 лет его младший брат Гай Семпроний Гракх также был избран народным трибуном и продолжил дело брата. Он выдвинул целых шесть новых законов, облегчавших положение римского плебса. Во время их обсуждений в Риме начались настоящие уличные бои. Гаю пришлось спасаться в храме Дианы. Там он хотел покончить с собой понимая безвыходность ситуации. Двое его друзей уговорили его бежать на другой берег реки Тибр. Сами они преградили погоне путь у деревянного моста через реку и там погибли в бою; Гай же в сопровождении своего раба Филократа, хотя и вывихнул во время бегства ногу, добрался до рощи, посвящённой фуриям. Там Филократ по приказу хозяина пронзил его мечом.
«Народ открыто поставил и торжественно освятил их [Тиберия и Гая] изображения и благоговейно чтил места, где они были убиты, даруя братьям первины плодов, какие рождает каждое из времён года, а многие ходили туда, словно в храмы богов, ежедневно приносили жертвы и молились. Корнелия, как сообщают, благородно и величественно перенесла все эти беды, а об освящённых народом местах сказала, что её мёртвые [сыновья] получили достойные могилы»
- древнегреческий писатель и философ Плутарх.
Забота большевиков о русском народе в полную силу) В -30-40С многодетные семьи красноармейцев выгонять на мороз?
Что касабельно русских на мороз немцами, то не везде и не всегда. За 4-5 месяцев оккупации около города Киреевска под Тулой ни немцы ни финны не выгоняли многодетную семью моей бабушки. Мало того маме в 1941г было 9 лет и она точно помнит, что один из немцев показывал бабушке фото с 3 детьми и плакал. Насколько мама поняла, он не хотел войны. Но дойчеорднунг... Зато финн, когда 4-х летняя крестная взяла со стола яблоко, достал пистолет, но в этот момент вошел немецкий офицер и рявкнул на финна! Короче, они выжили. Кстати, спали на соломе вместе с немцами. Грязь, вши, голод...
Мама каждый раз вспоминает и плачет..
И да. Немчуру принесшую в СССР горе и разруху, не оправдываю ни разу! Я бы на месте Сталина устроил бы немцам амерско-британскую тактику вызженой земли! По типу Дрездена! Слишком дорого нам обошлась Победа над нацизмом. Более 27000000. Не говоря про голод, разруху, уничтожение экономики в европейской части СССР.
Отдельной строкой. Да, не выдав своих, вытерпев все муки пыток и идя на казнь, она совершила подвиг!
Вопрос то в другом. Вот спалили бы они деревню. Женщины, старики и многочисленные дети на мороз. Немцы то переедут в соседнюю деревню, а русских куда? Согласно приказу Сталина, нехай дохнут, раз оказались на оккупированной территории! Тогда вопрос, а кто допустил тона эти территории немцев? Соответственно извечные вопросы - Кто виноват? и Что делать?
Согласно приказу большевиков - бей своих немцы бояться будут? Так не боялись аж до 1944г! Пока мы в Германию не вошли! Бились крепко, даже в Берлине!
И да. Комуняки, на ваш бред мне давно пофиг! Время ваше вышло, вы сами просрали страну, в которой я жил!
слов нет, но вот вам афоризм Бенджамина Франклина:
«Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.» (Ориг.:Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.)
Стоит задуматься)🤭
1. Политические мошенники любят рисовать пейзажи, что если месторождения отнять и поделить поровну, то Россия станет вторым Кувейтом. Их теория базируется на таких сомнительных фактах, как 300 тонн золота на Майском месторождении (Чукотка). Мошенникам XX века было легко и приятно развести советский народ на строительство посёлка Майский. В 2002 году запасы золота были пересчитаны — 135 т при среднем содержании 11,5 г/т, подробности написаны по адресу: https://dzen.ru/a/YQaBMBWGUx5n5ijK
Теперь другие шарлатаны хотят, чтобы каждый, кто живёт в арктической зоне, получал не меньше 200 тысяч рублей, потому что нынешнее государство должно отвечать по обязательствам предыдущего. НИИ социальной справедливости и причин распада государств должен разработать уроки финансовой грамотности, чтобы люди не только осознавали необходимость учёта и контроля личной собственности, но и распознавали казнокрадов. Наглядные пособия должны показывать регионы России, где отдельными строками будут прописаны запасы месторождений.
2. Допустим, школьник совершил изнасилование и затем отбывал сроки в колонии и тюрьме. Он потом может предъявить претензию, что честно отработал 20 лет, а хрущёвка в центре города износилась за 50 лет до отрицательной стоимости, поэтому государство должно ему дать эту квартиру. Нужно провести опрос разных слоёв населения, кому дать, а кому - нет. Наглядные пособия должны показывать, сколько, где и когда люди пострадали от разных преступлений.
3. На ближайшие 10 лет затраты на НИИ социальной справедливости и причин распада государств могут быть от 120 миллионов до миллиарда рублей в зависимости от численности сотрудников. Если говорить о рабочих местах, то это могут быть примерно 3 офисных помещения, например, в Ставрополе, площадью 300-400 кв.м., купленные за общую стоимость примерно 25 миллионов рублей. Деньги могут быть получены в виде грантов на исследование социальных проблем. Также возможна потребность в административном ресурсе для получения архивных данных (например, статистика детской смертности в разных регионах России с 1950 по 2020 годы).
4. При минимальной штатной численности НИИ (10 человек) примерные зарплаты будут такими: у главного научного сотрудника (кандидат или доктор социально-гуманитарных наук) 80 тыс. руб., у двух аспирантов, работающих на полставки и получающие "подъмные" - 40 тыс. руб., у директора - 70 тыс. руб., у специалистов разных категорий - 50 тыс. руб. В среднем каждый будет получать на руки около 60 тысяч.
5. Предполагается утверждения тем научно-исследовательских работ (НИР) в зависимости от того, как потенциальные грантодатели формулируют научные проблемы в публичном пространстве, допускают их обсуждения различными физическими и юридическими лицами и выделяют деньги.
6. НИИ социальной справедливости и причин распада государств будет собирать разные мнения о всех проблемах, упомянутых в НИР и анализировать их, как большие данные.
7. Ранее был предложен состав НИИ из следующих лабораторий: философии и религий, политики и права, больших данных и статистики, доступности социальных благ, истории мировых цивилизаций: https://идея.росконгресс.рф/improject-84156/ideas/104122
Безусловно, подобные лаборатории и кафедры уже существуют при разных НИИ и универститетах. Для того, чтобы определиться, в какой степени они готовы отвечать на современные вызовы, им нужно задавать вопросы, например: "Каким образом вы предполагаете определять степень вины альтернативно полезных граждан, которые сознательно или неосознанно разрушали СССР?", "Какие примеры казнокрадства вы можете привести?"
См. также:
Семь причин, по которым нужно создать НИИ социальной справедливости и причин распада государств https://pikabu.ru/story/sem_prichin_po_kotoryim_nuzhno_sozdat_nii_sotsialnoy_spravedlivosti_i_prichin_raspada_gosudarstv_11466363
никто не в праве осуждать верующих,им решать что носить.одежда в религии-это не про историю,это про веру в Аллаха.если кто то верит в то,что Аллах велел им ходить так-пусть ходят.или Аллах являлся к вам лично и сказал что никаб это не про религию?
разве верующие виноваты в том,что вы их боитесь? это уже похоже на расизм. будто все,кто ходит в никабе-зло. с таким же успехом мы можем запретить мужчин,ведь их тоже многие боятся,или это другое?)
пусть каждый носит то,что посчитает нужным.
Тот, кто дал пулю убийце является ли преступником?
Тот, кто заплатил за убийство, он преступник?
Кто стреляет в ребенка и стариков, кто он?
Что сделать, если убийцы не наказаны?
И пусть , кто-то с этим не согласен, но жизнь РОССИЯН имеет ЗНАЧЕНИЕ.
По сути это тонировка под прикрытием религии. Суть одна - скрыть содержимое от чужих глаз по разным причинам, в числе которых - преступные. Ток чойта за тонировку машины штраф выписывают и снимать обязывают, потому как в тонированной тачке теоретически может быть кто и что угодно и в каком угодно составе. Тормознут такую бричку менты на дороге, а там из окон абу-бандиты всех порешили и по газам. Вот граждане полицейские и дорожат за свои жизни, и граждан заставляют подчиняться.
А тут нет - культурные особенности.
Наверное надо «дождаться» когда несколько таких «сестер» в покрывалах захотят пошутить взрывной шуткой в непосредственной близости от правоохранителей, тогда по результатам шутки и дождемся аплодисментов в форме отмены этого рудимента средневековья.